As pessoas tem uma tendência a acreditar que, sentadas na frente do monitor, são inatingíveis, e portanto, podem fazer o que quiser, sem que haja risco de serem pêgas. A verdade é: sim, é possível rastrear alguém. De várias maneiras. A mais simples é usar o IP. O IP é um endereço único para uma conexão com a internet, normalmente no formato XXX.XXX.XXX.XXX, sendo XXX um número que vai de 1 a 254, cada um deles tendo um significado diferente. Ao se logar na internet, sua conexão ganha um endereço IP. E, com isso, é possível rastrear sua ações.
Já tive uma situação em que pude resolver com esse rastreio. Em 2002, eu estava sofrendo constantes ataques pela internet, mas principalmente no meu blog, no meu portal sobre anime e nos fóruns em que participava. Um dia resolvi dar um simples ‘whois’ no IP do cara e descobri que vinha de um local onde eu sabia que trabalhava o amigo de um editor de revistas que eu conhecia. Uns comentários aqui e ali, umas ameaças de processo pra dar sabor, e nunca mais fui incomodado.
"Tá, então é só ocultar meu IP e tá tudo liberado?” – mais ou menos. SEMPRE há uma maneira de rastrear o autor de um ataque via internet, nem que seja por ‘engenharia social’. Mas os pormenores desses métodos de investigação forense não vem ao caso agora. Deixemos para um post futuro.
“Pô, já apaguei! Na cara não, pô!”
Apagar os posts caluniosos resolve? Nem sempre. É possível tirar screenshots dos textos, imprimí-los, ou simplesmente usar o cache do Google, e usar como prova. Claro, nesses casos o peso das provas diminui (pois pode haver a dúvida da alteração, assim como não ter mais o mesmo efeito difamatório que teria se estivesse online), mas mesmo com o “No Escuro” fora do ar já haveria material para um processo. Se seria aceito ou não pelo juíz, dependeria exclusivamente dele.
Conclusão
“No Escuro” entrará para o rol das “boas idéias mal executadas” da internet brasileira. Convenhamos, acreditar que os usuários da Internet estão preparados para um serviço que permite postagens anônimas sem quaquer controle é, no mínimo, ingenuidade. Tivesse um controle maior sobre os posts, de forma a não trazer problemas para o criador, ainda estaria no ar. Talvez não com o mesmo sucesso, mas com certeza não com os mesmos problemas trazidos.
Por outro lado, há muito o que pensar: O que leva alguém a se divertir postando informações (sejam elas falsas ou não) que só fazem prejudicar outra pessoa? Se há ressentimentos, ou você fala pessoalmente, ou se mantém calado. Usar um serviço para atacar alguém anonimamente não é nada mais do que carimbar um ‘COVARDE’ bem grande na testa.
Se chegamos a esse ponto, se a blogosfera é linda e maravilhosa por fora, mas podre por dentro, não é hora de repensarmos algumas atitudes? Estamos mesmo preparados para brigar frente a frente com jornais respeitados se, na primeira chance, agimos como crianças na pré-escola?
do blog http://graveheart.me/geek-life/sobre-anonimato-calunia-difamacao-e-pessimas-ideias-na-internet/
Nenhum comentário:
Postar um comentário