Faleceu ontem o professor Antônio de Paula (40 anos) funcionário da escola Martinho Motta .
O professor foi vitima de um trágico acidente de automóvel onde faleceram também sua esposa Claudiléia , o seu filho caçula Italo e sua sobrinha .Os corpos serão velados na igreja da folha 18.
Professor de Língua Portuguesa e facilitador de informática da Escola Martinho Motta da Silveira. Licenciado em Letras, turma 1999 - UFPA.
Nosso solidariedade a parentes e amigos.
sábado, 10 de julho de 2010
quarta-feira, 7 de julho de 2010
PEC DA JUVENTUDE (PEC 42)
Depois de passar pela câmara federal, foi aprovada nesse momento no senado federal a PEC da JUVENTUDE(PEC 42), parabéns a todos os jovens do Brasil.
A aprovação pelo Senado da PEC 42 é determinante para consolidar as políticas públicas de juventude na agenda nacional, assegurando a melhoria da qualidade de vida de 50 milhões de brasileiros e brasileiras com idade entre 15 e 29 anos. "A PEC dá segurança jurídica ao tema, permitindo o avanço das políticas juvenis, além de indicar a necessidade de um Plano Nacional de Juventude, estabelecendo metas a serem cumpridas pela União, em parceria com estados e municípios e organizações juvenis nos próximos dez anos.
Muitos jovens, especialmente ligados a UNE acompanharam a votação da PEC da Juventude.
A aprovação pelo Senado da PEC 42 é determinante para consolidar as políticas públicas de juventude na agenda nacional, assegurando a melhoria da qualidade de vida de 50 milhões de brasileiros e brasileiras com idade entre 15 e 29 anos. "A PEC dá segurança jurídica ao tema, permitindo o avanço das políticas juvenis, além de indicar a necessidade de um Plano Nacional de Juventude, estabelecendo metas a serem cumpridas pela União, em parceria com estados e municípios e organizações juvenis nos próximos dez anos.
Muitos jovens, especialmente ligados a UNE acompanharam a votação da PEC da Juventude.
NO TWITTER HOJE A TARDE- Sem comentários para os que torceram contra!
Investimento em energia é destaque do Governo de Ana Júlia
Publicado em 6 de julho de 2010
Por meio do programa ‘Luz para Todos’, maior programa de eletrificação do meio rural em execução no mundo, foi possível mudar a vida de 775.360 pessoas que viviam sem energia elétrica no Pará. O acesso à energia de qualidade, que chegou para a população do interior do Estado e também para 1.630 pessoas residentes na região das ilhas quilombolas de Abaetetuba (PA), mostram o avanço obtido pelo Governo Ana Júlia em relação aos investimentos no setor de Energia.
A iniciativa é implementada pelos governos federal e estadual. No total, foram investidos R$ 2 bilhões, sendo R$ 200 milhões de contrapartida do governo do Estado. Prova do bom trabalho realizado pelo Governo é a colocação do Pará em relação aos outros estados. Conseguiu por exemplo, o terceiro melhor desempenho do Brasil na execução do programa, desde que foi criado, em 2004, até o ano passado, ficando atrás somente de Minas Gerais e da Bahia, segundo o Ministério de Minas e Energia.
Na manhã de hoje (06), a Rede Celpa anunciou o investimento de 3,5 bi na melhoria dos serviços de distribuição de energia. Pelo twitter, a governadora Ana Júlia comentou sobre a apresentação. “Há três anos nós cobramos da Celpa e agora eles atendem chamamento do Governo do Estado para melhorar o fornecimento e distribuição”, diz Ana Júlia. Ainda pelo Twitter, a governadora ressaltou a importância da cobrança pelos investimentos
Por meio do programa ‘Luz para Todos’, maior programa de eletrificação do meio rural em execução no mundo, foi possível mudar a vida de 775.360 pessoas que viviam sem energia elétrica no Pará. O acesso à energia de qualidade, que chegou para a população do interior do Estado e também para 1.630 pessoas residentes na região das ilhas quilombolas de Abaetetuba (PA), mostram o avanço obtido pelo Governo Ana Júlia em relação aos investimentos no setor de Energia.
A iniciativa é implementada pelos governos federal e estadual. No total, foram investidos R$ 2 bilhões, sendo R$ 200 milhões de contrapartida do governo do Estado. Prova do bom trabalho realizado pelo Governo é a colocação do Pará em relação aos outros estados. Conseguiu por exemplo, o terceiro melhor desempenho do Brasil na execução do programa, desde que foi criado, em 2004, até o ano passado, ficando atrás somente de Minas Gerais e da Bahia, segundo o Ministério de Minas e Energia.
Na manhã de hoje (06), a Rede Celpa anunciou o investimento de 3,5 bi na melhoria dos serviços de distribuição de energia. Pelo twitter, a governadora Ana Júlia comentou sobre a apresentação. “Há três anos nós cobramos da Celpa e agora eles atendem chamamento do Governo do Estado para melhorar o fornecimento e distribuição”, diz Ana Júlia. Ainda pelo Twitter, a governadora ressaltou a importância da cobrança pelos investimentos
KITUTES
Conversando hoje com um grande amigo chegamos a seguinte conclusão: três letras que podem acabar com amizades de anos e ao mesmo tempo unir pessoas que nunca tiveram proximidade: DAS.
SEDUC-SOME
Bem gente, quanto a gratificação de julho, tive uma conversa com o secretário agora a pouco e amanhã converso com o ele pessoalmente.
Todos sabem que o grande problema é o tal do decreto, estou na luta, porém sem personalismo que foi o nosso diferencial na luta pela inclusão do SOME no PCCR. Essa sim pode ser considerada a maior conquista dos 30 anos do SOME no Estado do Pará, prevaleceu o bom senso de todos.
Todos sabem que o grande problema é o tal do decreto, estou na luta, porém sem personalismo que foi o nosso diferencial na luta pela inclusão do SOME no PCCR. Essa sim pode ser considerada a maior conquista dos 30 anos do SOME no Estado do Pará, prevaleceu o bom senso de todos.
Até agora, Jatene tem o maior patrimônio
Dos candidatos ao governo do Pará registrados até agora no Tribunal Regional Eleitoral, o maior patrimônio é do tucano Simão Jatene, que declarou bens que somam cerca de R$ 1,7 milhão.O menor patrimônio é do candidato do PSTU, o trabalhador da construção civil Cléber Rabelo, que informou não ter bens. A candidata da coligação “Acelera Pará”, Ana Júlia Carepa, ainda não havia fornecido esses dados ao Tribunal até a noite de ontem. Poderá fazê-lo até o próximo sábado. O pré-candidato do PSL, Luiz Carlos Tremonte, sequer havia feito o registro da candidatura.
Entre os bens declarados por Simão Jatene estão apartamentos, casas, dinheiro em contas bancárias, títulos de clube e carros. Jatene tem também um barco. O candidato do PMDB, deputado estadual Domingos Juvenil, vem em seguida com bens avaliados em R$ 1,4 milhão. O patrimônio é formado por imóveis no Pará e em Brasília, além de carros e quotas de empresas.
O candidato do PSOL, Fernando Carneiro, é o segundo com menor patrimônio, atrás apenas do colega do PSTU. Carneiro declarou um imóvel no valor de R$ 33 mil e um carro financiado no valorde R$ 23 mil. (Diário do Pará)
Entre os bens declarados por Simão Jatene estão apartamentos, casas, dinheiro em contas bancárias, títulos de clube e carros. Jatene tem também um barco. O candidato do PMDB, deputado estadual Domingos Juvenil, vem em seguida com bens avaliados em R$ 1,4 milhão. O patrimônio é formado por imóveis no Pará e em Brasília, além de carros e quotas de empresas.
O candidato do PSOL, Fernando Carneiro, é o segundo com menor patrimônio, atrás apenas do colega do PSTU. Carneiro declarou um imóvel no valor de R$ 33 mil e um carro financiado no valorde R$ 23 mil. (Diário do Pará)
terça-feira, 6 de julho de 2010
REFLEXÃO
Tudo vai melhorar quando a maioria das pessoas de bem forem mais ousadas que as canalhas. (Arnaldo Jabor)
segunda-feira, 5 de julho de 2010
Fernando Yamada candidato ao senado
O PTB confirmou agora a noite a candidatura do empresário Fernando Yamada ao senado, fica evidente que a disputa ao senado vai ser bastante acirrada.
ASSÉDIO MORAL NO TRABALHO? O QUE É?
É a exposição dos trabalhadores e trabalhadoras a situações humilhantes e constrangedoras, repetitivas e prolongadas durante a jornada de trabalho e no exercício de suas funções, sendo mais comuns em relações hierárquicas autoritárias e assimétricas, em que predominam condutas negativas, relações desumanas e aéticas de longa duração, de um ou mais chefes dirigida a um ou mais subordinado(s), desestabilizando a relação da vítima com o ambiente de trabalho e a organização, forçando-o a desistir do emprego.
Caracteriza-se pela degradação deliberada das condições de trabalho em que prevalecem atitudes e condutas negativas dos chefes em relação a seus subordinados, constituindo uma experiência subjetiva que acarreta prejuízos práticos e emocionais para o trabalhador e a organização. A vítima escolhida é isolada do grupo sem explicações, passando a ser hostilizada, ridicularizada, inferiorizada, culpabilizada e desacreditada diante dos pares. Estes, por medo do desemprego e a vergonha de serem também humilhados associado ao estímulo constante à competitividade, rompem os laços afetivos com a vítima e, freqüentemente, reproduzem e reatualizam ações e atos do agressor no ambiente de trabalho, instaurando o ’pacto da tolerância e do silêncio’ no coletivo, enquanto a vitima vai gradativamente se desestabilizando e fragilizando, ’perdendo’ sua auto-estima.
Em resumo: um ato isolado de humilhação não é assédio moral. Este, pressupõe:
1.repetição sistemática
2.intencionalidade (forçar o outro a abrir mão do emprego)
3.direcionalidade (uma pessoa do grupo é escolhida como bode expiatório)
4.temporalidade (durante a jornada, por dias e meses)
5.degradação deliberada das condições de trabalho
Entretanto, quer seja um ato ou a repetição deste ato, devemos combater firmemente por constituir uma violência psicológica, causando danos à saúde física e mental, não somente daquele que é excluído, mas de todo o coletivo que testemunha esses atos.
O desabrochar do individualismo reafirma o perfil do ’novo’ trabalhador: ’autônomo, flexível’, capaz, competitivo, criativo, agressivo, qualificado e empregável. Estas habilidades o qualificam para a demanda do mercado que procura a excelência e saúde perfeita. Estar ’apto’ significa responsabilizar os trabalhadores pela formação/qualificação e culpabilizá-los pelo desemprego, aumento da pobreza urbana e miséria, desfocando a realidade e impondo aos trabalhadores um sofrimento perverso.
A humilhação repetitiva e de longa duração interfere na vida do trabalhador e trabalhadora de modo direto, comprometendo sua identidade, dignidade e relações afetivas e sociais, ocasionando graves danos à saúde física e mental, que podem evoluir para a incapacidade laborativa, desemprego ou mesmo a morte, constituindo um risco invisível, porém concreto, nas relações e condições de trabalho.
A violência moral no trabalho constitui um fenômeno internacional segundo levantamento recente da Organização Internacional do Trabalho (OIT) com diversos paises desenvolvidos. A pesquisa aponta para distúrbios da saúde mental relacionado com as condições de trabalho em países como Finlândia, Alemanha, Reino Unido, Polônia e Estados Unidos. As perspectivas são sombrias para as duas próximas décadas, pois segundo a OIT e Organização Mundial da Saúde, estas serão as décadas do ’mal estar na globalização", onde predominará depressões, angustias e outros danos psíquicos, relacionados com as novas políticas de gestão na organização de trabalho e que estão vinculadas as políticas neoliberais.
Fonte:http://www.assediomoral.org
Caracteriza-se pela degradação deliberada das condições de trabalho em que prevalecem atitudes e condutas negativas dos chefes em relação a seus subordinados, constituindo uma experiência subjetiva que acarreta prejuízos práticos e emocionais para o trabalhador e a organização. A vítima escolhida é isolada do grupo sem explicações, passando a ser hostilizada, ridicularizada, inferiorizada, culpabilizada e desacreditada diante dos pares. Estes, por medo do desemprego e a vergonha de serem também humilhados associado ao estímulo constante à competitividade, rompem os laços afetivos com a vítima e, freqüentemente, reproduzem e reatualizam ações e atos do agressor no ambiente de trabalho, instaurando o ’pacto da tolerância e do silêncio’ no coletivo, enquanto a vitima vai gradativamente se desestabilizando e fragilizando, ’perdendo’ sua auto-estima.
Em resumo: um ato isolado de humilhação não é assédio moral. Este, pressupõe:
1.repetição sistemática
2.intencionalidade (forçar o outro a abrir mão do emprego)
3.direcionalidade (uma pessoa do grupo é escolhida como bode expiatório)
4.temporalidade (durante a jornada, por dias e meses)
5.degradação deliberada das condições de trabalho
Entretanto, quer seja um ato ou a repetição deste ato, devemos combater firmemente por constituir uma violência psicológica, causando danos à saúde física e mental, não somente daquele que é excluído, mas de todo o coletivo que testemunha esses atos.
O desabrochar do individualismo reafirma o perfil do ’novo’ trabalhador: ’autônomo, flexível’, capaz, competitivo, criativo, agressivo, qualificado e empregável. Estas habilidades o qualificam para a demanda do mercado que procura a excelência e saúde perfeita. Estar ’apto’ significa responsabilizar os trabalhadores pela formação/qualificação e culpabilizá-los pelo desemprego, aumento da pobreza urbana e miséria, desfocando a realidade e impondo aos trabalhadores um sofrimento perverso.
A humilhação repetitiva e de longa duração interfere na vida do trabalhador e trabalhadora de modo direto, comprometendo sua identidade, dignidade e relações afetivas e sociais, ocasionando graves danos à saúde física e mental, que podem evoluir para a incapacidade laborativa, desemprego ou mesmo a morte, constituindo um risco invisível, porém concreto, nas relações e condições de trabalho.
A violência moral no trabalho constitui um fenômeno internacional segundo levantamento recente da Organização Internacional do Trabalho (OIT) com diversos paises desenvolvidos. A pesquisa aponta para distúrbios da saúde mental relacionado com as condições de trabalho em países como Finlândia, Alemanha, Reino Unido, Polônia e Estados Unidos. As perspectivas são sombrias para as duas próximas décadas, pois segundo a OIT e Organização Mundial da Saúde, estas serão as décadas do ’mal estar na globalização", onde predominará depressões, angustias e outros danos psíquicos, relacionados com as novas políticas de gestão na organização de trabalho e que estão vinculadas as políticas neoliberais.
Fonte:http://www.assediomoral.org
COORDENAÇÃO DA ESCOLA BOSQUE PERSEGUE SERVIDORES
Segundo o próprio IPAMB há, proporcionalmente, mais professores com depressão na Funbosque que em toda a rede municipal de ensino. O constrangimento no ambiente de trabalho faz com que alguns servidores concursados pedissem exoneração dos cargos. Isto se deve a pressão em cima dos professores e técnicos, desde o primeiro dia de trabalho. A direção da fundação vem declarando abertamente que a presença dos concursados é indesejada na fundação. Os membros da Comissão de Avaliação não fizeram o acompanhamento pedagógico em sala de aula, prejudicando assim, uma avaliação que deveria ser séria e respaldada na legislação vigente. Outra irregularidade, notificada é em relação às faltas dos trabalhadores que se ausentaram por motivo de licenças e atestados médicos. Para a direção da Fundação, estes profissionais não deveriam se ausentar por quaisquer motivos, pois estão em estágios probatórios. Tanto que várias servidoras em licença maternidade no quesito, assiduidade e produtividade, tiveram suas avaliações negativadas.
As perseguições não cessaram. Depois de ingressarem na justiça, nove servidores foram reintegrados por força de sentença judicial, agora sofrem os procedimentos administrativos, inventados pela direção, onde coloca trabalhador contra trabalhador, pressionando servidores contratados para deporem contra os concursados, tudo com a finalidade de exonerá-los.
Por isto, o Sindicato dos Trabalhadores em Educação repudia, veementemente, as atitudes tomadas pela Coordenação da Fundação Funbosque, pois se configura assédio moral aos trabalhadores da Escola e o sindicato tomará as providências aplicadas ao caso.
As perseguições não cessaram. Depois de ingressarem na justiça, nove servidores foram reintegrados por força de sentença judicial, agora sofrem os procedimentos administrativos, inventados pela direção, onde coloca trabalhador contra trabalhador, pressionando servidores contratados para deporem contra os concursados, tudo com a finalidade de exonerá-los.
Por isto, o Sindicato dos Trabalhadores em Educação repudia, veementemente, as atitudes tomadas pela Coordenação da Fundação Funbosque, pois se configura assédio moral aos trabalhadores da Escola e o sindicato tomará as providências aplicadas ao caso.
domingo, 4 de julho de 2010
INTERESSANTE
Em nenhum momento os "oportunistas" falam do assalto que sofri , do trauma que passei, do primeiro módulo em que o tal professor moralista abandonou o município e deixou o professor Ricardo no esparro, nada é comentado. A verdade é óbvia sou PETISTA de coração, não sou vendido, não puxo saco,não sou aparelhado pelo governo, e não desmobilizei a categoria contra o PCCR.
Pesquisa Ibope indica Serra e Dilma empatados às vésperas da largada
Às vésperas do início oficial das campanhas eleitorais, a petista Dilma Rousseff e o tucano José Serra aparecem empatados na corrida presidencial. Ambos tem 39% das intenções de voto, segundo pesquisa Ibope encomendada pela Associação Comercial de São Paulo.
A pesquisa, feita após Serra ganhar destaque em 20 anúncios de 30 segundos do PSDB, exibidos em rede nacional de rádio e televisão, confirma o cenário captado nos últimos dias pelo instituto Datafolha, que também apontou um empate técnico: Serra com 39% e Dilma com 38%.
Há pouco mais de uma semana, o Ibope havia divulgado a primeira pesquisa em que a candidata do PT aparecia como líder isolada, com cinco pontos porcentuais de vantagem em relação ao adversário. Desde então, Serra subiu quatro pontos porcentuais, e Dilma oscilou negativamente um ponto. A candidata do PV, Marina Silva, oscilou de 9% para 10%.
O empate entre os dois persiste na simulação de segundo turno - ambos aparecem com 43%. Dilma está à frente, porém, no quesito expectativa de vitória. Para 45% dos entrevistados, ela será a próxima presidente da República. Outros 34% preveem que Serra será o vencedor.
Gêneros e regiões. O candidato do PSDB voltou a se distanciar de Dilma no eleitorado feminino - nesse segmento, lidera por 46% a 39%. A pesquisa Ibope feita entre os dias 18 e 21 de junho mostrava, pela primeira vez, um empate entre os dois principais adversários entre as mulheres. Entre os homens, é a petista quem leva vantagem, por 48% a 39%.
O tucano também se descolou da adversária na região Sudeste, onde voltou a ocupar a liderança isolada, com 41% a 34%. No Norte/Centro-Oeste, Serra virou o jogo: perdia por 40% a 34%, e agora lidera por 43% a 35%. No Sul, o tucano vence por 45% a 37%. Dilma está à frente apenas no Nordeste (50% a 30%). Oscilações significativas nos resultados regionais não são incomuns. Como o número de entrevistas é relativamente pequeno em cada região, as margens de erro são grandes.
Palanque eletrônico. O Ibope mediu o impacto da propaganda partidária exibida recentemente, e que foi utilizada pelos candidatos como plataforma para se promover. Um terço dos entrevistados lembraram ter visto propagandas de Serra nas duas semanas anteriores ao levantamento. No caso de Dilma, esse índice foi de 27%.
Na pesquisa espontânea, aquela em que os eleitores manifestam sua preferência antes de ler a lista de candidatos, Dilma lidera com 22% das intenções de voto. Serra vem a seguir, com 17%. Ainda há 12% de eleitores que citam o presidente Luiz Inácio Lula da Silva como seu nome favorito, apesar de ele não ser candidato.
A três meses do primeiro turno, pouco mais da metade da população afirma ter "muito interesse" ou "interesse médio" pelas eleições. Nada menos que 44% admitem ter pouco ou nenhum interesse pela questão.
Dados técnicos
O Ibope ouviu 2.002 eleitores em 140 municípios de todo o País entre os dias 27 e 30 de junho. A pesquisa foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o número 17.245/2010. A margem de erro do levantamento é de dois pontos porcentuais para mais ou para menos.
Fonte: O Estado de São Paulo
A pesquisa, feita após Serra ganhar destaque em 20 anúncios de 30 segundos do PSDB, exibidos em rede nacional de rádio e televisão, confirma o cenário captado nos últimos dias pelo instituto Datafolha, que também apontou um empate técnico: Serra com 39% e Dilma com 38%.
Há pouco mais de uma semana, o Ibope havia divulgado a primeira pesquisa em que a candidata do PT aparecia como líder isolada, com cinco pontos porcentuais de vantagem em relação ao adversário. Desde então, Serra subiu quatro pontos porcentuais, e Dilma oscilou negativamente um ponto. A candidata do PV, Marina Silva, oscilou de 9% para 10%.
O empate entre os dois persiste na simulação de segundo turno - ambos aparecem com 43%. Dilma está à frente, porém, no quesito expectativa de vitória. Para 45% dos entrevistados, ela será a próxima presidente da República. Outros 34% preveem que Serra será o vencedor.
Gêneros e regiões. O candidato do PSDB voltou a se distanciar de Dilma no eleitorado feminino - nesse segmento, lidera por 46% a 39%. A pesquisa Ibope feita entre os dias 18 e 21 de junho mostrava, pela primeira vez, um empate entre os dois principais adversários entre as mulheres. Entre os homens, é a petista quem leva vantagem, por 48% a 39%.
O tucano também se descolou da adversária na região Sudeste, onde voltou a ocupar a liderança isolada, com 41% a 34%. No Norte/Centro-Oeste, Serra virou o jogo: perdia por 40% a 34%, e agora lidera por 43% a 35%. No Sul, o tucano vence por 45% a 37%. Dilma está à frente apenas no Nordeste (50% a 30%). Oscilações significativas nos resultados regionais não são incomuns. Como o número de entrevistas é relativamente pequeno em cada região, as margens de erro são grandes.
Palanque eletrônico. O Ibope mediu o impacto da propaganda partidária exibida recentemente, e que foi utilizada pelos candidatos como plataforma para se promover. Um terço dos entrevistados lembraram ter visto propagandas de Serra nas duas semanas anteriores ao levantamento. No caso de Dilma, esse índice foi de 27%.
Na pesquisa espontânea, aquela em que os eleitores manifestam sua preferência antes de ler a lista de candidatos, Dilma lidera com 22% das intenções de voto. Serra vem a seguir, com 17%. Ainda há 12% de eleitores que citam o presidente Luiz Inácio Lula da Silva como seu nome favorito, apesar de ele não ser candidato.
A três meses do primeiro turno, pouco mais da metade da população afirma ter "muito interesse" ou "interesse médio" pelas eleições. Nada menos que 44% admitem ter pouco ou nenhum interesse pela questão.
Dados técnicos
O Ibope ouviu 2.002 eleitores em 140 municípios de todo o País entre os dias 27 e 30 de junho. A pesquisa foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o número 17.245/2010. A margem de erro do levantamento é de dois pontos porcentuais para mais ou para menos.
Fonte: O Estado de São Paulo
Assinar:
Postagens (Atom)